Dans cette tribune, Karine Haumaitre, élue d’opposition au conseil municipal de Millau, revient sur le projet d’implantation de l’entreprise Cyclamen dans la zone d’activité Millau Viaduc 2. Elle appelle à la prudence et à des garanties solides avant toute décision définitive.
« Au dernier conseil municipal, lors de la présentation de la délibération n°39, j’ai exprimé mes réserves concernant le projet d’implantation de l’entreprise Cyclamen dans la zone d’activité Millau Viaduc 2, et j’ai choisi l’abstention au moment du vote. Non par hostilité de principe, mais par souci de cohérence et de vigilance, car trop peu de réponses précises ont été apportées alors que plusieurs faits interpellent :
- Sur cinq sites déclarés dans l’annuaire des entreprises, seul celui de Moselle est encore actif.
- Le site d’Éguelshardt, présenté comme modèle pour l’implantation de Millau, a récemment fait l’objet, le 22 juillet 2025, d’un rapport officiel de la DREAL Grand Est, établi à la suite de plaintes. Ce rapport mentionne des rejets potentiellement pollués dans un cours d’eau, la présence de poussières métalliques dans l’air, des nuisances sonores, des stockages de déchets non conformes aux engagements initiaux, et l’absence de procédures de sécurité.
- Même l’inspection du travail a été saisie en raison de conditions de travail préoccupantes.
- Ces constats ont conduit à une mise en demeure préfectorale le 28 août dernier – la deuxième en deux ans, après une première en 2023 pour d’autres non-conformités toujours non levées à ce jour.
- Conséquence directe : le Green Tech Solutions Award, qui devait récompenser Cyclamen en septembre dans la catégorie « technologie de recyclage », a suspendu son prix dans l’attente des conclusions des services de l’État sur la mise en conformité de l’entreprise.
Il s’agit de constats officiels, documentés et récents. Ils interrogent. Ils posent la question de la capacité de l’entreprise à respecter ses engagements et la réglementation, même sous le regard de la DREAL.
Pourtant, au conseil municipal, l’implantation de Cyclamen à Millau a été présentée comme une « chance unique » : une société innovante, verte, créatrice d’emplois, qui « coche toutes les cases ». La réponse de la mairie face à mes réserves a été : « Nous n’avons pas à garantir la fiabilité du projet, notre rôle est de faciliter l’installation. »
Je le redis : ce dossier est trop sensible pour être traité avec légèreté ou sur la seule base de promesses attractives, telle que celle de « faire de Millau un site modèle ». Il mérite une vigilance totale. Un simple « ça, c’était avant » ne saurait suffire. Nous devons obtenir des garanties claires, indépendantes et transparentes, pour être certains d’accueillir à Millau un projet réellement fiable, durable et exemplaire – et non porteur de dérives.
La localisation retenue, à proximité immédiate de la future cuisine centrale, ajoute un facteur de sensibilité supplémentaire. Tout comme la proximité du domaine du parc du Bouscaillous, lieu recevant régulièrement du public.
Millau a la chance de compter sur des entreprises vertueuses, reconnues pour leur engagement environnemental et régulièrement récompensées. Il serait paradoxal, voire dommageable, que leur image exemplaire soit fragilisée par l’arrivée d’un acteur dont les antécédents soulèvent aujourd’hui des interrogations documentées.
J’en appelle donc à la vigilance collective – celle des citoyens, des élus, des autorités publiques, des associations et des acteurs écologistes. Oui à l’implantation d’entreprises exogènes, mais notre territoire mérite des projets industriels exemplaires, durables et respectueux de la santé comme de l’environnement. C’est une responsabilité partagée, qui exige de chacun exigence et discernement, et non précipitation. »
Karine Haumaitre,
élue d’opposition au conseil municipal de Millau
La rubrique « Opinion » est l’espace de libre expression du site Millavois.com. Ses contenus n’engagent pas la rédaction.
