Alors que les habitants du quartier Beauregard voient depuis des semaines un dépôt sauvage s’étendre sans réelle intervention, l’élue d’opposition Karine Haumaitre s’interroge sur les choix municipaux.
« Encore hier soir, et ce depuis tout début septembre, un dépôt sauvage, canapés, matelas, cartons, déchets en tout genre, s’est installé à côté des conteneurs du quartier Beauregard à Millau. Les signalements se multiplient, des pastilles rouges ont été apposées pour constater l’infraction… et depuis, rien n’a vraiment bougé. Le dépôt grossit, le quartier se dégrade, et la population observe, perplexe, cette immobilité qui semble presque volontaire, réfléchie.
Évidemment et c’est incontestable, la responsabilité première de ces dépôts sauvages incombe à leurs auteurs. Le civisme est l’affaire de tous, et la propreté publique commence par le respect collectif des règles. Mais ce constat ne saurait justifier l’inaction. Lorsqu’une infraction est avérée, la réponse doit être double : sanctionner, mais aussi rétablir. Laisser s’accumuler les déchets, c’est punir un quartier entier pour les fautes de quelques-uns. Et évidemment aussi qu’il ne s’agit pas de remettre en cause le travail des agents municipaux, dont chacun sait la rigueur et l’engagement quotidiens. Leur tâche est considérable, souvent ingrate, et les moyens alloués ne sont pas toujours à la hauteur des besoins.
Le problème soulevé ici n’est pas celui du terrain, mais de la décision. Alors une question se pose : à quoi répond cette inaction prolongée depuis tout début septembre ? Est-ce un problème de moyens, de priorisation, ou une réelle stratégie municipale subtile que nous, simples observateurs, ne saisissons pas encore ? Peut-être une leçon de civisme grandeur nature, une forme de pédagogie urbaine où l’on souhaite « éduquer » par la nuisance ? Punir pour instruire pour que les habitants comprennent la valeur de la patience… Mais n’y aurait-il pas d’autres façons d’inculquer le civisme que de le laisser pourrir sur le trottoir ?
LIRE AUSSI >> Millau, capitale de la décharge improvisée ?
Et puis le paradoxe est saisissant pour deux raisons : d’abord Beauregard est un Quartier Prioritaire de la Politique de la Ville (QPV). Une zone censée bénéficier d’une attention renforcée, en matière de cadre de vie, de propreté, de services publics et de lien social.
Et pourtant, la « priorité » semble inversée : les déchets sont constatés, mais aucune action concrète n’est menée. Quelles sont les consignes données ? Une priorisation paradoxale, qui défie la logique. Ensuite, la Ville de Millau se félicite de ses labels : « 4 Fleurs » du Conseil National des Villes et Villages Fleuris, récompensant la qualité du cadre de vie, la gestion durable et la participation citoyenne. Une belle communication officielle, mais dont la traduction concrète sur le terrain semble laisser Beauregard à l’écart.
Ainsi le dépôt continue de trôner à Beauregard, comme un symbole éclatant d’incohérence : celui d’une ville qui parle de durabilité, d’embellissement de civisme et de soutien… mais qui laisse certains quartiers vivre dans l’attente et l’inconfort.
Les contradictions entre communication officielle et réalité vécue ne passent plus inaperçues. »
Karine Haumaitre, élue d’opposition
La rubrique « Opinion » est l’espace de libre expression du site Millavois.com. Ses contenus n’engagent pas la rédaction.
