Depuis le mois d’août, des élus frondeurs ont fait le choix de ne plus participer aux travaux municipaux. Cette situation est regrettable pour le fonctionnement normal de la vie communale, alors qu’ils continuent pourtant de percevoir leurs indemnités.
Dans ce contexte, je suis également surpris de constater qu’après six années de mandat, Madame Moreno-Bru semble toujours confondre Budget et CFU (Compte Financier Unique), deux documents pourtant essentiels pour comprendre les finances d’une commune.
Certains propos laissent aujourd’hui entendre que la municipalité aurait fortement augmenté la fiscalité, présenté un budget d’investissement excessif et que la commune rembourserait 100 000 € de prêts par an.
Quelques éléments factuels méritent donc d’être rappelés.
Fiscalité : des décisions votées collectivement
Les deux hausses d’impôts aujourd’hui évoquées ont été votées par le conseil municipal, y compris par l’élue qui les critique aujourd’hui, comme le montrent les comptes rendus des séances.
Par ailleurs, la mise en place des parkings payants à Peyre a permis de générer plus de 6 000 € de recettes, sans prélever un seul centime aux habitants de la commune.
L’oubli de signaler que cette mesure apporte un gain financier à la commune est peut-être dû au fait qu’il s’agissait de ma proposition.
Budget communal : un document prévisionnel
Le budget d’investissement de 672 995 € incluait notamment la rénovation de la salle des fêtes, un projet important pour la vie de notre commune.
Il est utile de rappeler qu’un budget communal est par nature un document prévisionnel.
Il a également été évoqué un emprunt de 221 000 €. Celui-ci figurait effectivement dans le budget prévisionnel afin de financer ce projet. Cependant, cet emprunt n’a jamais été contracté, faute d’aides suffisantes pour engager les travaux.
Il apparaît donc logiquement dans le budget prévisionnel mais pas dans le CFU, ce qui confirme qu’il n’a pas été réalisé.
Pour information, le CFU de la commune a été voté à l’unanimité le 5 mars 2026.
Par ailleurs, les contraintes financières auxquelles sont confrontées les collectivités depuis 2025 ont conduit à suspendre ce projet pour 2025 et probablement pour 2026. Le budget d’investissement a donc diminué d’environ 400 000 €.
Dette communale : rétablir la réalité
Contrairement à ce qui a été avancé, la commune ne rembourse pas 100 000 € de prêts par an.
Les remboursements réels s’élèvent à 13 536,41 € par an sur le budget de l’eau et 14 421,94 € sur le budget principal, soit 27 958,35 € au total.
Nous sommes donc très loin des 100 000 € évoqués. Une telle erreur sur les montants réels de remboursement est importante, surprenante et inquiétante.
Il convient également de rappeler qu’une commune peut recourir à l’emprunt pour financer ses investissements, dès lors que celui-ci reste maîtrisé et compatible avec ses capacités financières.
Organisation des services communaux
J’ai par ailleurs alerté le conseil municipal sur le fait que la commune ne pouvait plus supporter durablement une charge de 2,5 équivalents temps plein (ETP).
C’est dans ce contexte qu’un agent a été autorisé à rejoindre une autre commune, plus proche de son domicile.
La question d’une éventuelle suppression de poste sera étudiée et décidée par le prochain conseil municipal, ce qui relève d’un fonctionnement démocratique normal.
Le village de Peyre et le label « Plus Beaux Villages de France »
Contrairement à certaines affirmations, ce n’est pas l’entretien communal qui est mis en cause.
Les observations formulées concernent notamment des travaux réalisés sans autorisation par certains propriétaires, donc sans respecter les avis de l’Architecte des Bâtiments de France, ainsi que certaines habitations en état de dégradation, dont l’une a récemment fait l’objet d’un arrêté de mise en péril.
La commune ne dispose malheureusement pas des moyens nécessaires pour racheter ces habitations, ce qui peut nuire à l’image du village de Peyre et à son cadre de vie.
Le prix de l’eau : une décision transparente
La tarification de l’eau a été proposée par Madame Girard, élue en charge du dossier, sur un principe simple : les gros consommateurs paient davantage.
Cette décision a été votée par l’ensemble du conseil municipal.
Par souci de transparence, je tiens également à rappeler qu’une réunion publique s’est tenue le 24 juin 2024 afin d’expliquer cette évolution aux habitants.
Des investissements qui continuent
Des travaux sont en cours concernant la rénovation énergétique de l’appartement communal de Comprégnac, pour un montant de 89 239,49 € TTC.
Son financement reposera sur des subventions et un emprunt.
D’ailleurs, une grande banque nationale accompagne la commune, ce qui confirme que la situation financière de Comprégnac est saine et maîtrisée.
Le « bien vivre ensemble »
Vous évoquez régulièrement le « bien vivre ensemble », expression qui donne d’ailleurs son nom à votre liste.
Nous partageons bien sûr cette ambition pour notre commune. Mais le bien vivre ensemble suppose aussi le respect de l’espace public et du cadre de vie, afin de préserver la qualité de vie à laquelle les habitants sont attachés.
Chacun comprendra donc qu’il serait cohérent que ces principes s’appliquent également aux comportements de certains colistiers lorsque des incivilités polluantes dégradent le cadre de vie dans le village de Peyre.
Nos habitants méritent un débat serein, transparent et fondé sur des faits.
Les urnes parleront le 15 mars, et ce sera aux habitants de décider.
Une commune se gère, « tout simplement ».
Olivier JULIEN
Liste « Comprégnac Peyre tout simplement »
La rubrique « Opinion » est l’espace de libre expression du site Millavois.com. Ses contenus n’engagent pas la rédaction.
